НЕДЕЛЬКИ

архив
  • 19.07.2017

    19 июля

    Ветер и град повредили крыши домов и ЛЭП в нескольких районах Кабардино-Балкарии.

     

    Эксперты признали московскую скорую помощь самой быстрой в Европе.

     

    Тюменская область предлагает Венгрии сотрудничать в строительстве зернохаба, производстве автобусов и медицине.

     

    Двухлетняя девочка госпитализирована в Ульяновске после того, как два дня провела в квартире одна с мёртвой бабушкой.

     

    В Брянске зарегистрировали первых кандидатов в депутаты Госдумы, в том числе миллиардера Бориса Пайкина.

     

    В Пензе в июле родилось две тройни подряд.

     

    Продолжение мультфильма о котёнке с улицы Лизюкова покажут в конце августа.

  • 04.06.2017

    4 июня

    Литва построит забор на границе с Россией к концу года.

     

    Вице-губернатор Владимирской области стала фигурантом уголовного дела.

     

    Почти полтонны лосося изъяли у браконьеров на Камчатке.

     

    Женщина замерзла насмерть на остановке автобуса в Петербурге.

     

    Памятник героям четырех войн заложат в Андрониковом монастыре Москвы.

     

    «Матч ТВ» покажет товарищеские встречи сборной РФ по футболу против Венгрии и Чили.

ВОПРОС-ОТВЕТ

Все
  • Вопрос:

    «Сами поверить не можем, но сегодня мы собрали в лесу урожай… маслят. Красивые, крупные грибы, пахнут по­настоящему, выглядят хорошо, короче ­ маслята, как маслята. Если не учитывать, что сейчас май. До сих пор в шоке и не решаемся их есть. Подскажите, почему грибы весной выросли?» Ирина Л.

  • Ответ:

    а самом деле, Ирина ­ не единственная, кто обнаружил грибы на этой неделе. В паблик «СГ­26» обратились сразу несколько подписчиков: отправляли фотографии с «добычей» и спрашивали, не является ли столь раннее появление грибов признаком грядущих природных катаклизмов. Чтобы разобраться в теме, мы обратились к педагогу железногорского детского эколого­биологического центра Ирине Александровой. ­ Ничего сверхъестественного в появлении маслят в мае нет, ­ говорит Ирина Михайловна. ­ По погодным условиям, у нас весна нынче необыкновенная ­ апрель был очень тёплым, а потом выпал снег. Это вполне могло стимулировать рост грибницы. Дело в том, что маслята ­ это плодовое тело. В нём созревают споры для размножения. И получается, погода обманывает природу и нарушает естественный ход вещей. Сначала температура повысилась, потом понизилась, дальше снова повысилась. Из­за этого грибница торопится дать потомство ­ вдруг снова похолодает. Вот и получается урожай в мае. Кстати, по словам Ирины Александровой, есть майские маслята вполне можно ­ это абсолютно полноценные грибы. Главное, чтобы они росли в экологически чистом месте. Короче, похоже, что в этом году нам повезло ­ можно угоститься лесным деликатесом на несколько месяцев раньше. Екатерина ГРИГОРЕНКО.

Железногорский гамбит (часть 1)

Комментариев: 0
Просмотров: 17297

Ирина СЕРГИЕНКО

21.02.2013 00:00

Железногорский гамбит (часть 1)

В железногорском суде слушают многотомное и не имеющее аналогов уголовное дело. Этот процесс без преувеличения можно было бы причислить к самым громким судебным делам города. И вот почему. Ликвидатора последствий аварии на Чернобыльской АЭС Олега Селясина обвиняют в том, что он... никогда не был в Чернобыле, обманом получил свое удостоверение и несколько лет незаконно пользовался льготами. Это то, что называется официальной версией. Однако есть и другое мнение - инициированный против Селясина процесс не что иное, как спектакль, разыгранный по чьему-то сценарию.

 

Двадцать четыре рулона волокиты

Начало всех разоблачений уходит в 1999 год. Тогда со склада УПТК СПАО СХС пропало 18 из 24-х рулонов напольного покрытия, принадлежавшего ООО «Риомсо», учредителем которого и, по сути, руководителем был Олег Селясин. Согласно договору, товар собирались безвозмездно, в качестве благотворительной помощи, отдать в собственность другого железногорского 000 - «Ликвидатор-26». Но большая часть «подарка» исчезла бесследно. При этом виновных в хищении не нашли и не наказали. Потому что уголовное дело толком не расследовалось, а было «заволокичено», на что неоднократно указывал тогдашний прокурор города Сергей Сурин. Между тем имя того, кто позарился на чужое добро, следствию было известно. Некто Михаил 0., который также являлся сотрудником 000 «Риомсо». Причем рулоны покрытия мужчина выносил на глазах охранника склада, уверенного, что действует Михаил 0. по указанию своего руководства. Но, как показало время, кража коврового покрытия стала не последней. Практически одновременно выяснилось, что тот же 0. обналичил векселя Сбербанка, принадлежавшие «Риомсо» (полученные от одного из градообразующих предприятий Железногорска в счет оплаты некоторых услуг). Были даже установлены люди, через которых Михаил 0. превратил ценные бумаги в «живые» рубли. След этих денег не отыскали и по сей день. Сумма общего ущерба по тем временам впечатляла - около одного мил-лиона рублей. Оба факта были выделены в два разных уголовных дела, однако постановлениями следователя УВД они прекращались, затем решениями прокурора вновь отправлялись в работу. И так длилось пять лет! Олег Селясин писал жалобы в вышестоящие инстанции, обвинял правоохранительные структуры в бездействии, но без толку. Что же до Михаила О., то он, как вы понимаете, вышел из грязной воды мало того, что чистым, но еще и абсолютно сухим. При этом в ходе затянутого расследования двух уголовных дел в УВД не было исследовано большинство доказательств. Например, сам О. заявлял, что деньги после обналичивания векселей он якобы сдал в кассу 000 «Риомсо», но почему-то на руках у него не оказалось никаких подтверждающих это документов. Впрочем, не отыскали следов крупной суммы денег и в самой компании, где поступающие средства всегда оформлялись приходными ордерами. Между тем следователя почему-то не интересовал вопрос, а кому именно сдавал О. деньги и какие документы он получал взамен. Олег Селясин говорит, что уже тогда у него сложилось четкое убеждение в том, что О. кто-то прикрывал в силовом ведомстве. Сам же Михаил неоднократно хвалился своими связями в милиции. Этим и объясняется, как считает Олег Селясин, нежелание силовиков активно расследовать данные уголовные дела в отношении этого человека и привлекать его к ответственности. Причем в доказательство своих слов Селясин приводит чудовищные подробности.

 

История не одного похищения

Так, по словам Селясина, важные сведения по делу должен был сообщить генеральный директор фирмы «Риомсо» Владимир Андреев. Именно он являлся главным свидетелем, от которого и зависели перспективы расследования, а вместе с тем и судьба того самого Михаила 0. Однако странным образом Андреев неожиданно исчез в самый разгар разбирательства по хищениям. Его искали следователь, оперативники УВД, но найти не смогли. В результате основанием для отказа в возбуждении уголовного дела против Михаила 0. стало, в том числе, отсутствие показаний Андреева. Как следствие - уголовные дела приостанавливались и затем прекращались. Это устраивало всех, кроме, конечно, Олега Селясина. Он принял решение самостоятельно искать Андреева. К розыску подключил частного детектива. В начале июля 2004 года сыщик нашел свидетеля и привел в офис к Селясину. В то, что услышали адвокат и сам Олег Селясин от Андреева, нормальный законопослушный человек поверит с трудом. Но факты - вещь упрямая. Все показания Владимира Андреева были записаны на диктофон и зафиксированы в объяснении, данном региональной коллегии адвокатов «Защита», а также в поданных им на обидчиков заявлениях. Сейчас это единственное, что осталось, потому что сам Андреев уже умер. Как рассказал свидетель, он не мог приходить на допросы в УВД, поскольку его... против воли и без согласия вывозили из Железногорска и укрывали от следствия. Чем препятствовали допросу важного свидетеля. Первый раз это произошло в сентябре 2001 года. Андреев находился в своем гараже, когда к нему приехал Михаил 0. со своим знакомым. Он попросил Андреева помочь родителям выкопать картошку. Тот согласился. Но позднее понял, что это был всего лишь предлог. Михаил 0. привез Андреева в садовый дом, находившийся в деревне Есаулово. И оставил там... При этом у Владимира Андреева, по его словам, не было ни теплой одежды, ни документов, ни денег. Он был вынужден зимовать в холодной избушке. Там Андреев кормил собаку, которой родители Михаила привозили кости и отходы. Этой «едой» питался и Андреев. Когда пришла весна, Михаил 0. приехал к нему и предупредил, мол, Андреева разыскивают родственники, милиция, и он должен остаться здесь. «Он сказал мне: «Володя, живи как жил, никуда не показывайся, ни с кем не общайся, шторы на окнах не открывай, дверь открывай только на условный стук и мой голос». Затем дал мне свой мобильный телефон и предложил позвонить родственникам и сказать, что я жив, здоров, чтобы они не искали меня и не волновались», - это цитата из показаний Андреева. Как он признавался в своем объяснении, было удивительно, что он вообще выжил в таких нечеловеческих условиях. Но в то время несчастный свидетель и не предполагал, что настоящий ад у него еще впереди.

Когда Владимир Андреев сбежал из садового домика родителей О., он вернулся в Железно-горек. Но вскоре его снова вывезли из города. И еще при более странных обстоятельствах. Согласно письмам и пояснениям самого Андреева, официально данным адвокату Спирину, в первых числах декабря 2003 года Андреев пошел в сберкассу на площади Дзержинского получать пенсию. А дальше - как в горячем боевике: «Там меня задержали трое сотрудников милиции в форменной одежде и на милицейском автомобиле доставили в дежурную часть, а затем на второй этаж, где находится служба ОБЭП УВД», - вспоминал Владимир Андреев. По его показаниям, там же, в кабинете, у него взяли объяснения по поводу работы в качестве директора 000 «Риомсо». А потом сказали, чтобы он ждал, когда за ним приедут из Красноярска. Вскоре за Андреевым действительно пришли двое в гражданской одежде. Один из них, как сообщал Андреев, был сотрудник милиции краевого УБЭП некто Сергей В. Он посадил Андреева в автомобиль и увез в Красноярск не то на какую-то базу, не то на заброшенную автостоянку. Там железногорец прожил почти год - «без воды, туалета, нормальной пищи». Андреева формально устроили даже на работу в качестве слесаря-разнорабочего и за полгода выплатили 700 рублей. Однако ни приказа о приеме на работу, ни записей в трудовую книжку не делали.

Для придания видимости присутствия Андреева в Железногорске, его ежемесячно привозили в ЗАТО, чтобы тот лично получал пенсию. Сотрудник краевой милиции, как рассказывал Андреев, сам составил протокол его допроса (видимо, по поручению железногорского следователя), Андреев же его только подписал. Там же был указан вымышленный адрес проживания Андреева в Красноярске на проспекте Металлургов, где сам Андреев никогда не был. При этом свидетеля запугивали, что ему нельзя возвращаться в родные пенаты, поскольку его точно там «грохнут». Однако и на этот раз он сумел убежать из заточения и снова вернуться в Железногорск. В городе он встретился с Олегом Селясиным, который сообщил, что его ищет следователь. Тогда пропавший свидетель поведал миру обо всех своих злоключениях и даже успел подать заявления и жалобы по факту своего похищения в же-лезногорское ФСБ и прокуратуру, где просил «защитить его от сотрудника милиции» Сергея В. Но вскоре последний вновь вывез Андреева против его воли в Красноярск. По словам свидетеля, сотрудник краевого УБЭП привел его в свой кабинет, где Андреев «под диктовку был вынужден написать несколько заявлений в оправдание» милиционера.

«Перед этим Сергей В. мне сказал, что по моим заявлениям, которые я подал на него в ФСБ и прокуратуру, его могут посадить на нары», - говорится в объяснении Андреева. Он пожалел «похитителя» и все написал, как тот просил. Затем Андреева довезли до прокуратуры, где он отдал в канцелярию свое заявление. Копию же с пометкой о его приеме забрал Сергей В.

Если верить объяснению Андреева, конечным пунктом стала заброшенная автостоянка, где мужчину передали охранникам и строго-настрого наказали за ним следить. «Сергей В. сказал мне, чтобы я жил в сторожке на автостоянке и не ездил больше в Железногорск, что там мне делать нечего. Я ушел в сторожку, однако жить там не хотел - не было условий: воды, туалета, зимой было холодно, а когда я спал, то по мне бегали крысы, которые меня кусали», - рассказал под запись адвокату Спирину пострадавший Андреев.

Однако, улучив момент, когда охранники отвлеклись, мужчина опять смог освободиться и убежал. Домой он добрался на попутном транспорте. Насколько нам известно, реакции на заявления Андреева не последовало никакой. Дело зависло. Как и те два - по хищению напольного покрытия и векселей, которые тщетно пытался продвинуть Олег Селясин. Пожалуй, единственным утешением для просителей стал ответ прокурора Сергея Сурина на очередную жалобу от 21 мая 2004 года, где сообщалось, что на имя начальника следственного отдела внесено представление с требованием провести служебную проверку в отношении следователя, заволокитившего разбирательство по двум уголовным делам, и привлечении его к дисциплинарной ответственности за недобросовестное отношение к служебным обязанностям. Вот и все. Как говорится, обошлись малой кровью.

 

Чернобыльский след

Первый сигнал «обратной связи» Олег Селясин получил в 2004 году. В горУВД поступило заявление от его бывшей жены. Она утверждала, что ее экс-супруг якобы никогда не был в Чернобыле и незаконно владеет удостоверением и пользуется льготами. Однако тогда по сообщению провели проверку и в возбуждении уголовного дела отказали. Был сделан запрос в Росатом, откуда вернулась информация о том, что Олег Селясин занесен в специальную базу данных ликвидаторов последствий аварии на ЧАЭС, сведения о его участии содержатся и в архивных документах ведомства. Но, видимо, то была всего лишь репетиция главного действия. Дело в том, что тогда ни заявительница, ни бывший компаньон Селясина Михаил О. не представили в УВД никаких документов, подтверждающих правдивость своих обвинений. Спустя всего лишь несколько лет, откуда ни возьмись, эти самые «доказательства» неожиданно появились. И тогда вопли «Держи мошенника!» зазвучали более убедительно.

Итак, в конце 2009 года председатель красноярского регионального отделения Общероссийской организации малого и среднего предпринимательства «Опора России» обратился в правоохранительные органы Железногорска и страны. Он сообщил, что некий житель закрытого города Михаил О. рассказал о фактах спекуляции на выдаче фиктивных удостоверений ликвидаторов чернобыльской аварии. И, скорее всего, речь идет о целой преступной группе чиновников, орудующей в стенах Минатома, констатировал представитель организации. Разоблачителями «порочной» системы тут же выступили железногорские милиционеры. Только вот огонь они открыли почему-то по единственной мишени - по Олегу Селясину. Причем, по странному стечению обстоятельств, произошло все именно в то самое время, когда в ЗАТО началась кампания по выборам депутатов горсовета. В ней участвовал как независимый кандидат и Олег Селясин.

Так вот, в своем официальном письме председатель «Опоры России» сообщал о том, что заявитель из Железногорска Михаил О. рассказал: Олег Селясин сам признался ему, что не является ликвидатором чернобыльской аварии, а удостоверение свое он купил у знакомого в Москве, работавшего тогда в Минатоме не на последней должности. Более того, Михаил О. утверждал, что Селясин предложил и ему приобрести за 400 долларов справки об участии в работах на ЧАЭС и удостоверение «ликвидатора». Он согласился и заплатил деньги. Взамен в 1997 году (!) Селясин якобы отдал Михаилу О. удостоверение чернобыльца и справки о полученных дозах радиации, одна из которых была подписана самим заместителем министра атомной промышленности А. Белосоховым. Но вот что странно, удостоверение О. не смог предъявить, поскольку... потерял его. А оригиналы справок исчезли из материалов дела. Выяснилось это позже, когда было заявлено ходатайство о предоставлении вещдока на ознакомление и проведении экспертизы подлинности документа. По факту пропажи важных доказательств даже проводилась служебная проверка. Да вот только с ее результатами, как вы понимаете, никого не ознакомили.

В конце концов, начали-таки раскачивать дело по обвинению уже Олега Селясина. В материалах имеется удивительная переписка оперативника ОБЭП УВД Сергея Трухина и первого заместителя прокурора Железногорска Шувалова, которая началась в 2009 году. Один в возбуждении уголовного дела отказывал за отсутствием оснований. Другой - возвращал отказное дело обратно на дополнительную перепроверку. И так продолжалось несколько месяцев. В результате 29 марта 2010 года в отношении Олега Селясина было возбуждено уголовное дело и «чернобыльца» обвинили в мошенничестве...

(Продолжение следует.)





Новости

В регионе В России В мире
  • Хрустальное колесо – наше

    12.10.2017

    Железногорский парк культуры и отдыха имени С. М. Кирова победил в номинации «Лучший открытый парк развлечений с количеством посетителей от 100 тысяч до 250 тысяч человек в год» XV-го смотра-конкурса «Хрустальное колесо».

  • За тонировку – ответишь

    12.10.2017

    За нарушение правил тонировки, сотрудники ГИБДД Железногорска с начала этого года привлекли к административной ответственности более 250 водителей.

  • Педагоги отфестивалили

    Педагоги отфестивалили

    12.10.2017

    В Железногорске прошёл первый городской фестиваль «Осень в кроссовках». В состязаниях по командному фитнесу среди работников образовательных учреждений приняли участие около 160 человек из 12 детских садов и 8 школ.

  • Что будем благоустраивать?

    05.10.2017

    В Железногорске стартовал очередной этап приоритетного проекта «Формирование комфортной городской среды».

  • Комендантский час по-­новому

    Комендантский час по-­новому

    05.10.2017

    С 1 октября в Железногорске изменяется время действия комендантского часа.

Подписаться на новости

АРХИВ

На правах рекламы