НЕДЕЛЬКИ

архив
  • 20.04.2017

    20 апреля (Железногорск)

    Центр занятости населения совместно с предприятиями города 20 апреля проведёт ярмарку вакансий для женщин. На ярмарке соискательницы смогут встретиться с представителями предприятий и пройти собеседование, как претендентки на вакансии: младший воспитатель, санитарка (мойщица), фельдшер, фармацевт, почтальон, оператор связи, рабочий по КОиРЗ, учитель музыки, инженер­конструктор, лаборант, продавец и другие. Начало в 11.00.

     

    Железногорские школьники завоевали два призовых места в региональном конкурсе рисунков «Транспорт в бесконечность». Первое место в возрастной категории «5­8 классы» занял ученик 7 «А» класса школы №95 Малаховский Григорий, второе место в возрастной категории «9­11 классы» досталось ученику 9 «А» класса школы №95 Золотуеву Александру.

     

    В Железногорске состоялся традиционный легкоатлетический пробег «День космонавтики», которым открывается летний спортивный сезон. Соревнования были посвящены памяти академика Михаила Фёдоровича Решетнёва, полёта Юрия Гагарина в космос и 60­летию запуска первого спутника. Проверить свои силы на дистанциях на 3 и 12 километров собрались больше 600 человек, среди них спортсмены, любители бега, сторонники ЗОЖ из Железногорска, Красноярска, Сосновоборска и других городов края.

     

    22 апреля во Дворце культуры выберут лучшую невесту Железногорска. «Бриллиантовая невеста России» ­ в рамках Всероссийского конкурса, где принимают участие девушки, вступившие в брак в 2016 году. В Железногорске фестиваль проводит Центр досуга уже во второй раз. Победительница городского этапа представит Железногорск на XI Всероссийском фестивале невест, который пройдёт в Перми 15 мая. Начало шоу в 17.00. Приобрести билеты можно в кассах Центра досуга и Дворца культуры.

     

    Сотрудники ГИБДД напоминают автовладельцам о начале веломотосезона на дорогах Железногорска. Стражи порядка просят водителей вело­ и мототехники повторить правила дорожного движения и соблюдать их при движении на проезжей части.

     

    Также инспекторы ДПС призывают автомобилистов внимательно относиться к появлению на дорогах двухколёсных транспортных средств.

     

  • 14.04.2017

    14 апреля (Железногорск)

    В Железногорске разработали стратегию развития города до 2030 года. В разработке принимали участие специалисты администрации, депутаты городского Совета, представители градообразующих и муниципальных предприятий, малого и среднего бизнеса, бюджетных, общественных и некоммерческих организаций. Документ будет обсуждаться, а утвердить его нужно к маю.

     

    На этой неделе православные железногорцы отметят Пасху. Праздничная служба начнётся в субботу, 15 апреля, в 22.00, в соборе Михаила Архангела с чтения Деяний апостолов. Ровно в полночь состоится Крестный ход, а сразу после него начнётся Пасхальная утреня и Литургия Иоанна Златоуста.

     

    Воспитанники центра «Патриот» стали призёрами открытого первенства Красноярска по спортивному контактному каратэ. Состязания прошли в минувшие выходные в краевом центре и собрали участников из Красноярска, Тасеево, Дивногорска, республики Хакасия и Железногорска. Шестеро ребят из ЗАТО стали призёрами соревнований. Первое место в категории «8­9 лет» и «14­15 лет» заняли Иван Романов и Богдан Канаш соответственно; второе место в категории «12­13 лет» и «8­9 лет» досталось Дмитрию Алидарову и Никите Шульге; бронзу в категории «12­13 лет» и «14­15 лет» получили Иван Бобарев и Вадим Хабибулин.

     

    В мэрии поздравили с 90­летием жительницу Железногорска Нину Николаевну Голованову. Нина Николаевна приехала в Железногорск в 1952 году. Работала здесь и в ГЖКУ, и в городской администрации. У женщины трое детей, семеро внуков и пятеро правнуков. Именинницу поздравили зампредседателя Совдепа Анатолий Коновалов, председатель городского Совета ветеранов Анна Бурыкина и специалист УПФР Анатолий Комлев.

     

    Железногорские полицейские в рамках операции «Формальник» проверяют граждан, привлекавшихся к ответственности за преступления и правонарушения. В оперативно­профилактических мероприятиях примут участие сотрудники полиции совместно с представителями уголовно­исполнительной инспекции ГУФСИН и другие. Сегодня на административном надзоре в железногорском МУ МВД состоят 49 граждан; 130 человек, формально подпадающих под административный надзор; и 68 железногорцев, освободившихся из мест лишения свободы по УДО.

ВОПРОС-ОТВЕТ

Все
  • Вопрос:

    Полтора года назад писал пост о проблеме в работе кнопочного светофора на пешеходном переходе на бывших «Сувенирах». Пришла весна 2017­го, поставил машину, решил походить пешком. Так вот, поскольку сам водитель, стою, жду до последнего, пока не загорится зелёный. Можно стоять пять минут, можно десять. Честно говоря, не засекал. Но столько людей кидается под колёса! Идут все: дети, старики с палочками, ну, и более дееспособные граждане. Короче, светофор не работает надлежащим образом по сей день. А вообще, хорошая полоса препятствий: сначала до кнопки доберись, чтоб не обрызгали, а потом по лужам (по льду) да на красный, да чтоб машин поток поплотней». Константин О.

  • Ответ:

    Эта история о сломавшемся светофоре, опубликованная нашим подписчиком в официальном паблике «Сегодняшней Газеты­26», получила продолжение. Сообщение Константина прочитал директор МП «Горэлектросеть» Анатолий Коваль. Он оперативно направил на место событий сотрудников предприятия. Оказалось, у светофора сломалась кнопка ­ такое случается нередко, учитывая сибирские погодные условия. Ремонтники починили электронный регулировщик, теперь он работает в нормальном режиме. Кстати, в Горэлектросети отметили, что для решения подобных проблем не обязательно обращаться в соцсети, достаточно просто позвонить в диспетчерскую предприятия, сообщить о проблеме ­ ремонтники сразу же выедут на место и постараются всё исправить как можно скорее. Телефоны диспетчерской: 72­89­56, 70­88­58 (работает круглосуточно).

Могильник «на обочине»

Комментариев: 0
Просмотров: 2589

Фёдор МАРЬЯСОВ.

26.10.2016 00:00

Могильник «на обочине»

По мере того, как Росатом, правдами и неправдами, приближается к началу строительства крупнейшего в мире могильника радиоактивных отходов, в обществе всё громче начинают звучать голоса независимых специалистов с призывом не спешить и ещё раз тщательно взвесить все «за» и «против». К сожалению, никто этих специалистов слушать не желает.

Ещё совсем недавно атомщики и группа их поддержки из числа прикормленных экологов, хором утверждали, что у железногорской площадки лучшей альтернативы нет. Очень удачливый гидрогеолог А.Ю. Озерский из ОАО «Красноярскгеология», которому удалось найти площадку под будущий могильник практически под городским забором, не раз публично заявлял, что участок «Енисейский» ­ самый лучший в стране. Росатому теперь даже тратиться не придётся на логистику обращения с радиоактивными отходами. Всё под боком. Даже дорога до будущего могильника уже существует. Разумеется, весь этот коллективный гипноз про «самую лучшую площадку», мягко говоря, не соответствует действительности. На портале Томского политехнического университета выложена любопытная публикация «Ядерно­геологический уникум будущего» (см. здесь https://goo.gl/Ew0Ojg). Её автор ­ человек, знакомый с существом вопроса не понаслышке ­ Владимир Николаевич Комлев, казалось бы, сделал атомщикам разумное и аргументированное предложение: предоставить независимым специалистам необходимые данные, чтобы провести сравнительный анализ с целью выбора наиболее безопасного варианта размещения федерального могильника. Какая последовала реакция и что из этого получилось ­ судите сами. Мы приводим целиком содержание лишь трёх документов из официальной переписки В.Н. Комлева с Росатомом и «Гидроспецгеологией». Текст несколько сложен для восприятия, но ради исторической правды мы обязаны зафиксировать этот момент в общественном сознании.

Заместитель генерального директора Госкорпорации «Росатом» Вячеслав Александрович Першуков:

«Уважаемый Владимир Николаевич! Ваша статья «Ядерно­геологический уникум будущего (тема для дискуссии)» была направлена на рассмотрение в научно­технический совет №3 «Сырьевая база атомной энергетики» Госкорпорации «Росатом». Отзыв на статью по поручению члена Президиума НТС Госкорпорации «Росатом», председателя НТС №3, генерального директора ФГУП «БИМС», доктора геолого­минералогических наук, профессора Г.А. Машковцева подготовил член НТС №5 «Завершающая стадия ядерного топливного цикла», заместитель директора ФГУП «Гидроспецгеология», кандидат технических наук М.Л. Глинский. На основании отрицательного отзыва (приложение) публикацию Вашей статьи, в которой предусматривается размещение нового объекта захоронения РАО в скальных породах Печенгского района, считаю нецелесообразной».

Заместитель генерального директора ФГБУ «Гидроспецгеология»
Марк Львович Глинский:

«В отношении статьи В.Н. Комлева «Ядерно­геологический уникум будущего» следует отметить, что проблема поиска площадок для захоронения радиоактивных отходов (РАО) решается сначала в СССР, а затем в Российской Федерации с 50­х годов ХХ века с привлечением ведущих специалистов таких научных организаций, как АО «Радиевый институт иим.В.Г. Хлопина», АО «ВНИПИпромтехнологии», ФГУП «Невскгеология» и многих других. Постановление Правительства РФ от 19.10.2012 № 1069 чётко определило критерии классификации удаляемых РАО и установило глубины размещения отходов разных классов. Исходя из требований постановления, учитывая статьи финансирования строительства пунктов захоронения РАО и размеры смет на сооружение ПЗРО, можно констатировать, что глубинное захоронение РАО в скальных породах в России может быть применено только к отходам первого и второго классов. Объёмы удаляемых отходов данных классов учтены при проектировании ПГЗРО в Нижне­Канском скальном массиве и второго пункта захоронения для отходов первого и второго классов не требуется. Захоранивать отходы третьего и четвёртого классов на больших глубинах не разрешено постановлением №1069, а в скальных породах экономически не оправдано, поэтому в качестве вмещающих пород для ПЗРО этих классов рассматриваются глинистые отложения. Особо отмечаю, что в выборе Нижне­Канского массива в качестве места захоронения РАО принимали участие специалисты, хорошо знакомые с геологическими условиями Кольского полуострова и участвовавшие в интерпретации результатов бурения Кольской сверхглубокой скважины. Кроме этого, автор статьи не учитывает социальный аспект проблемы: размещение РАО за пределами ЗАТО или в местах, где они ранее не хранились, может привести к протестам местного населения. По совокупности приведённых сведений, публикация статьи В.Н. Комлева, предусматривающая размещение нового объекта захоронения РАО в скальных породах Печенгского района, нецелесообразна».

Комментарий В.Н. Комлева к отзыву, подготовленному М.Л. Глинским как приложение к письму зам. гендиректора Росатома В.А. Першукова (№ 1­9.10/39248 от 4.10.2016):

Уважаемый Марк Львович! Спасибо за отзыв ­ возможность обменяться мнениями. К сожалению, в представленном документе нет главного, на что я рассчитывал, обращаясь в Росатом, ­ анализа конкретных предложений относительно потенциала Печенгской структуры для захоронения РАО, площадки «SAMPO­Pechenga­I» и её характеристик. Я попробую вернуть разговор в рамки конкретной и нужной темы «Печенга и РАО», следуя структуре Вашего отзыва. История работ по поиску площадок в СССР/России, организации, выполнявшие работы, и некоторые ведущие специалисты, с которыми я лично общался, мне достаточно известны. Известна мне одновременно и публичная критика официальных позиций ВНИПИпромтехнологии и Радиевого института (весьма уважаемых мною организаций) по площадкам «Губа Башмачная» (архипелаг Новая Земля ­ ред.) и «Сосновый Бор» (Ленинградская область ­ ред.), участку «Енисейский» (ЗАТО Железногорск Красноярский край ­ ред.), которая мотивирует обращение к альтернативам. В том числе, к Печенге. Не известна реакция специалистов Росатома и сотрудничающих с ним организаций на эту критику. Вот аргументированный ответ на критику, чтобы не было первопричин заниматься Печенгой, был бы полезной новизной в отзыве.

Постановление правительства РФ № 1069 ­ серьёзный документ. Не думаю, правда, что при создании «вечных» могильников РАО можно руководствоваться только лишь постановлениями, сметами и нормами сегодняшнего, несоизмеримого с вечностью, дня. Знаю, что необходимо сравнить научную, социокультурную базу этого и других регламентирующих захоронение РАО в РФ документов с международными документами, практикой и тенденциями. Наше сравнение выявило много вопросов к российской системе захоронения. Утверждение «не требуется» фактически равносильно тезису, что альтернативы участку «Енисейский» не нужны. Раньше мы слышали только «альтернатив нет» (не в бровь, а в глаз! ­ ред.). Альтернативы есть и нужны. Хотя бы как «зеркало» для выявления с последующим демпфированием негатива решений по участку «Енисейский» при новом комплексе динамичных условий и возможностей в контексте международного могильника, без которого экспансия Росатома на внешний рынок затруднительна. Кроме того, я и мои коллеги считаем, что экономика захоронения всех категорий РАО может существенно измениться при подземном захоронении на территориях типа Печенги. Я ­ о конкретном блоке пород, оконтуренном конкретными разведочными скважинами, не предлагая размещать РАО в стволе Кольской СГС. А меня Вы информируете о специалистах, знающих геологию Кольского полуострова и результаты по Кольской сверхглубокой. А пробурить 12 км «Железногорской СГС» и сравнить тамошние условия с кольскими они не хотят? А данные по разведочным скважинам Печенги знают?

Социальные аспекты. Вашему беспокойству о мнении жителей Печенгского района предпочитаю (как МАГАТЭ) заботы о здоровье будущих российских поколений. Протестов не будет. Жители лояльны к ядерным объектам по данным мурманских и зарубежных социологов. Добавлю, что, отвечая на такое же обращение, Н.В. Медянцев (ФГУП «НО РАО», № 319­210/2870 от 09.09.2016) отметил «недостаточность… аргументированной базы для осуществления… подробного научного анализа». Не проигнорировал главное, а отказался анализировать за недостаточностью аргументов. Правда, на просьбу (https://goo.gl/dxQtC6 ­ ред.) сообщить объём базы по участку «Енисейский» в качестве эталона и критерия достаточности для Печенги, ответа пока нет (вот так часто: материалы вроде бы есть, а вневедомственным специалистам и следов не найти; см. также ситуацию с материалами конференции в Томске, https://goo.gl/eaYIGQ). Извините, его позиция хотя бы формально более конструктивна, чем Ваша. А вообще выясняется, что трудно выводить представителей Росатома не на заорганизованные в известном смысле общественные слушания в ЗАТО, а на единую площадку свободного профессионального обсуждения. Но в нынешнем виде предложение по Печенге не есть что­то подобное отчёту по обоснованию инвестиций или проекту. Для того оно и публикуется, чтобы его обсудить и приступить к накоплению данных. И для начала ­ моей «затравки» вполне достаточно. Например, полезно было бы, чтобы специалисты, назначенные Росатомом, поработали с документацией по разведочным скважинам Печенги.

А статья, которая послужила поводом для обмена мнениями с Блоком управления инновациями Росатома, ФГУП «НО РАО» и Гидроспецгеологией, уже неоднократно и в разных версиях опубликована. Как и другие, раскрывающие суть предложений по Печенге. Эти публикации легко найти с помощью поисковых систем Интернет и по библиографическим спискам каждой статьи. Такое дублирование по разным каналам, печатным и электронным, позволяет оценивать общий спрос на тему, а также объективность и качество работы отдельных экспертов­рецензентов. Особенно тех, по советам которых управленцы Росатома принимают решения».





Новости

В регионе В России В мире
  • Нажимали чаще всех

    Нажимали чаще всех

    20.04.2017

    Железногорцы одержали победу в прошлогодней Всероссийской акции «Я люблю космос!»

  • В десятке лучших

    В десятке лучших

    20.04.2017

    Девушка из Железногорска попала в десятку лучших по версии конкурса «Мисс Россия-­2017».

  • Отдохнуть в лагерях

    Отдохнуть в лагерях

    20.04.2017

    Более 4000 детей смогут отдохнуть в этом году в железногорских лагерях.

  • Нагрузку – ограничить!

    20.04.2017

    В Железногорске введено временное ограничение движения транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования.

  • Привезли победу

    20.04.2017

    Юные футболисты из железногорской ДЮСШ «Смена» одержали победу в VIII открытом городском турнире в Кемерово по футболу среди детей 2006 г.р., посвящённом мастеру спорта СССР Юрию Лукину.

Подписаться на новости

АРХИВ

На правах рекламы