История с кражей автомата­платёжки из магазина «Горный», о которой немало говорили в октябре прошлого года, получила продолжение. Похитители попали под суд и были наказаны. Правда, условно.

Для тех, кто забыл или не в курсе, сюжет таков: в один из унылых октябрьских вечеров железногорец Виктор С. гостил у своего приятеля Андрея Д. (имена изменены). Заняться было нечем, а разговор вертелся вокруг денег ­ как раздобыть, да где бы разжиться. И тут хозяину квартиры в голову пришла «гениальная мысль»: в магазине неподалёку стоит платёжка, в которой наверняка купюр предостаточно. Почему бы не вытащить оные?

Но как это проделать тихо и незаметно? Ведь кто­нибудь может сдать «джентельменов удачи» полиции. Чтобы избежать такой подставы, приятели придумали нехитрую схему: если нельзя забрать деньги из автомата, надо автомат забрать из магазина. Сказано ­ сделано: недолго думая, молодые люди собрались и выдвинулись к «Горному». До полуночи оставалось не более пятнадцати минут, улица пустовала, в «предбаннике» маркета тоже было тихо. Убедившись, что вокруг никого, подельники вошли внутрь, отключили платёжку от сети, подхватили добычу и дали дёру.

Улов оказался немаленьким ­ внутри украденного автомата обнаружилось больше 77 тысяч рублей. Подельники разделили добычу «по­братски», после чего решили разойтись по домам. Однако на этом история не закончилась. Возвращаясь к себе, Андрей Д. решил завернуть к «Горному» ­ посмотреть, как там идут дела. И буквально остолбенел: возле магазина уже стояла полицейская машина ­ наряд приехал на место происшествия по сигналу дежурной части. Разволновавшись, как бы его не заподозрили в произошедшем, Д. решил пойти ва­банк и прямым ходом двинулся к стражам порядка. Чтобы рассказать тем душещипательную истории о жестоких и беспринципных преступниках, напавших на него неподалёку. Чего добивался этим похититель ­ сказать трудно. Возможно, надеялся, что полицейские решат, что в районе орудует банда неизвестных отморозков, которые решили всего за одну ночь пополнить местную криминальную сводку тяжкими преступлениями. В любом случае, история вышла «весёленькой». По словам Д., незнакомцы остановили его за библиотекой Гайдара и, угрожая ножами, потребовали отдать им телефон и всё имущество ­ ни много, ни мало на общую сумму 20 тысяч рублей.

Несмотря на явные странности в этой детективной истории, правоохранители отнеслись к Д. со всем вниманием. Его доставили в дежурную часть полиции, опросили и предложили написать заявление. А тот не стал отказываться и легко взялся за ручку, тем самым подведя себя, любимого, ещё под одну уголовную статью ­ ложный донос.

Риск оказался напрасным. Полицейские проверили факты, расписанные «несчастным ограбленным» и установили, что преступления не было. Мало того, выяснили причастность лже­пострадавшего и его дружка к краже из «Горного».

На подельников завели уголовное дело, а спустя несколько месяцев прошёл суд. Служители Фемиды признали Виктора С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 158 УК РФ «Кража» и назначили ему наказание в виде лишения свободы на срок полтора года. Его подельник Андрей Д. за кражу и ложный донос получил год и восемь месяцев. А поскольку оба «клиента» раскаялись, имеют хорошие характеристики и молоды, наказание решили считать условным. Впрочем, факта судимости это не отменяет: «манёвр с автоматом» оставил изрядное пятно на биографии обоих парней.