ВОПРОС-ОТВЕТ

Все
  • Вопрос:

    «Здравствуйте! Обращается к вам жительница дома №11«А» в мкр. Северный по поводу благоустройства придомовой территории, которая находится в критическом состоянии. В 2015 году наш двор был включен в реестр для ремонта. Были выделены средства. Но в 2015 году ремонт прилегающей к дому территории не был сделан. Уже середина июля 2016 года, но к ремонту так и не приступали. Дорога мимо нашего дома сквозная, по ней проходит автотранспорт к домам улицы Новостройка и в Северный микрорайон, к торговым точкам проезжает и грузовой транспорт. На небольшом участке дороге два десятка ям. Нет даже ямочного ремонта дороги. Хотелось бы получить информацию, когда все-таки будет приведено дорожное полотно в надлежащее состояние и асфальтовое покрытие возле дома и также ли обстоят дела в других придомовых участках, включенных в реестр ремонта в 2015 году. Шевченко Т.Н.»

  • Ответ:

    Отвечает администрация г Канска: - Работы по ремонту дворового проезда дома, расположенного по адресу мкр. Северный, 11А, будет выполнен до 10 августа согласно заключенного муниципального контракта.

12 мертвецов и один полигон

Комментариев: 0
Просмотров: 217

Юрий ХВАЩЕВСКИЙ.

31.10.2018 00:00

12 мертвецов и один полигон

Прежде чем начать этот материал, извинения читателям должен принести уже я. В прошлом номере я впервые в своей журналистской жизни допустил ошибку в фамилии и тем самым ввел в заблуждение тех, кто читал материал «Депутатский визит»: все то хорошее, что я приписал депутату ЗС Александру Симановскому, на самом деле сказал депутат ЗС Иван Серебряков. Именно Иван Серебряков прошелся по Канску в день визита народных избранников, именно он провел встречу с жителями зарельсовой части, осмотрел горсад и полигон, а также сказал все то, что я процитировал от имени Симановского.

 

Я могу объяснить, почему ошибся. Симановский действительно был в Канске в тот день, а его позиция по многим вопросам мне импонирует. Он не боится поднимать острые и неудобные вопросы, нередко пикируется с краевыми властями, его работа видна, о нем слышно. А вот деятельность Серебрякова известна куда меньше – мне, во всяком случае. И обе фамилии – на букву «с». Вот и вышло, что вышло. Сим исправляю положение дел.

 

 Отчего да почему

Но мне интересно вот что. Те, кто обычно сразу звонит, находя неточность в программе ТВ, в дате устройства на работу местного чиновника и количестве участников того или иного очередного городского собрания, на этот раз даже не позвонили. Единственный, кто это сделал – депутат Владимир Макаров, который встречу с депутатом и организовал. Также не указал мне на ошибку никто из тех 150 жителей Канска, которые, согласно сообщениям в СМИ, присутствовали на встрече с Серебряковым. И на это у меня тоже есть объяснение.

Оно очень простое: жителям Канска уже просто наплевать, кто именно к ним приезжает. Город перевидал уже столько «непримиримых» депутатов и борцов всех уровней – а воз и ныне там. Поэтому рядовые горожане пока еще приходят на встречи с ними, но только для того, чтобы выпустить пар. Вслух проговорить то возмущение, которое клокочет внутри них и иного выхода не имеет. Фактически они занимаются самолечением – подобием психотерапии, главное в которой – чувство облегчения и от перекладывания ответственности на чужие плечи и простого называния проблемы по имени. Этим можно объяснить, что люди, приходя на подобные встречи, говорят в сотый раз одно и то же, вразнобой, перебивая друг друга (потому что условный пар – в каждом, он ищет выхода), а главное – не отслеживают результаты своих обращений. Им, по большому счету, совершенно все равно, кто именно к ним приедет – Симановский или Серебряков, Иванов или Петров.

Муниципалитет же в этой ситуации всякий раз выходит выгодополучателем. Потому что после всякого подобного схода сюда приезжают уже другие депутаты и столоначальники – видимо, чтобы утешить в печали. После чего позиция муниципалитета только крепнет, причем настолько, что уличенная в коррупции и проходящая по двум уголовным делам глава Канска спокойно занимает свое кресло, ехидно смотрит в зрачок камеры ТВ и никуда не собирается.

Именно по этой причине я еще раз позволю себе усомниться в том, что визит в Канск – Симановского ли, Свиридова сотоварищи или Серебрякова что-либо изменит и на этот раз. Правда, должен подчеркнуть, что я считаю, что эти приезды должны быть. И сходы должны иметь место. Потому что именно во время таких общественных собраний вокруг того, что болит, и рождается гражданский диалог, появляются гражданские (а не обывательские уже) чувства и формируется гражданское общество. Просто тем, кто такие собрания проводит и в них участвует, нужно собираться и помимо визитов, делать выводы и учиться на своих неудачах. Так что в следующий раз не сомневайтесь, приходите, капля камень точит.

К слову, очередное такое собрание уже назначено. Оно пройдет 3 ноября в 12.00 на площади Коростелева. В числе вопросов митинга обозначены два: социально-экономическое положение Канска и прямые выборы главы города.

 

Три дыры в бюджете

Что до социалки с экономикой, здесь можно вспомнить одно предписание, срок исполнения которого скоро подойдет: «не позднее 6 декабря 2018». Речь о предписании краевой службы финансово-экономического контроля и контроля в сфере закупок №101-0879 от 15 июня текущего года об устранении выявленных нарушений, в том числе о возмещении бюджетных средств. Этот документ появился после майской проверки, во время которой указанная служба обнаружила нарушения бюджетного законодательства. На этот раз ущерб, который Канск нанес Красноярскому краю, составил почти 17 миллионов (16.770.770,56 руб.).

Не 600 миллионов, и слава Богу, можно бы сказать. Но давайте посмотрим, о чем шла речь. В предписании три пункта. В первом речь идет о нарушениях в порядке расчета размера компенсации части платы жителей Канска за коммунальные услуги. «Постановлением №165-п потребность в средствах субсидий на компенсацию части расходов граждан по оплате коммунальных услуг ООО «КЖС 1» в базовом периоде 2017 года, 2017 году и истекшем периоде 2018 года рассчитывалась не в соответствии с утвержденным Порядком (данные о потреблении коммунальных ресурсов не соответствуют фактическим, рассчитанным по показаниям приборов учета). Это привело к искажению данных отчетности за 2017 год и расчетов компенсации на 2018 год, представляемых в орган местного самоуправления. Как следствие, это привело к завышению сумм предоставленной компенсации на общую сумму 455.371,70 руб. Чем причинен ущерб Красноярскому краю в указанной сумме».

Пункт второй – о неправильном распределении субвенций в сфере образования: «…в 2017 году завышена фактическая потребность в средствах субвенций, необходимых для реализации основных и дополнительных программ и рассчитываемых в соответствии с утвержденными нормативами, на сумму 4.636.676,11 руб., чем причинен ущерб Красноярскому краю в указанной сумме».

Пункт третий – о переселении из ветхого и аварийного жилья: «При отсутствии правовых оснований (главные наниматели аварийных помещений по состоянию на 6.05.2013 г., то есть на момент включения в Программу переселения из аварийного и ветхого жилья, умерли) приобретены 12 квартир общей площадью 523,4 кв. м на общую сумму 19.314.001,95 руб., чем причинен ущерб Красноярскому краю на сумму 11.678.722,75 руб.» (именно такая сумма была вложена по Программе со стороны краевого бюджета).

Все эти средства должны быть до 6 декабря переведены платежным поручением в доход краевого бюджета с назначением платежа – возмещение ущерба согласно акту проверки от 25 мая 2018 года.

Сумма в 17 миллионов, повторюсь, не столь существенная в масштабах города. С другой стороны, все три сферы, в которых обнаружены нарушения, симптоматичны: ЖКХ и образование. При этом Надежда Качан – сама представитель сферы образования, к тому же математик, и если речь идет о миллионах во времена кризиса, можно бы и посчитать. А вот последнее – это прям поэзия: классическая история мертвых душ, теперь уже на канском материале. В свое время «СГ-Канск» была единственным СМИ, которое подробно и долго разбиралось со всем, что было связано с программой переселения 2013 года, но даже нашей фантазии не хватило представить, что вокруг «дома на Гетоева» будет разыгран классический литературный сюжет. Что заведомо мертвых включат в списки, для них купят квартиры (которые потом, вероятно, были проданы «с наваром»), и никто не понесет за это уголовной ответственности. Я, конечно, всегда подозревал, что Чичиков родом из Канска, но чтоб прочитать об этом в официальном документе? Эх, Гоголь, где ж ты…

 

«Кашалот» - еще тот…

А вот еще один  документ. На стр.4 – материал об экологической ситуации в Канске, в частности, на старой канской свалке. А этот документ – о полигоне новом, на котором господин Ильин собирается делать чудеса в ближайшие сорок лет, если раньше не отнимут за нарушения. Помните, как еще недавно Надежда Качан в компании министра Часовитина перерезала красную ленточку на открытии полигона? Давайте зайдем внутрь и осмотримся.

Документ, который я буду цитировать, имеет длинное название, которое можно сократить так: «Оценка соответствия санитарным правилам нового канского полигона». Составлен он ведущим экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене Управления Роспортебнадзора по Красноярскому краю Ю.Ю. Лапаевой и появился 27.12.2017 г. Но с тех пор никто подобной проверки не проводил, а потому не известно, устранены ли указанные в нем нарушения. Лапаева пользуется другим документом – экспертным заключением №504/1 от 8.11.2017 г., подписанным врачом-экспертом отделения санэпидэкспертиз М.С. Кравченко и утвержденным директором ООО «Оптима» Ю.О. Кайгородовой. У него интересная история: 18 декабря прошлого года появляется документ, в котором полигон признан чуть ли не идеальным местом, 27 декабря – тот, который я сейчас процитирую, а 28 января 2018 года руководитель службы по контролю в области градостроительной деятельности Красноярского края Константин Шумов подписалт разрешение на ввод полигона в эксплуатацию. И насколько мне на данный момент известно, никаких больше экспертиз не было. Невозможно и посмотреть проект полигона – г-н Ильин не разрешает-с. Зато можно увидеть (пока еще) сам объект и убедиться, что он не приспособлен для переработки мусора. Единственное, для чего полигон приспособлен – для «собирания бабла», чем его владелец, видимо, и намерен заняться.

Итак, согласно экспертным заключениям на полигоне, используемом ООО «МСК-Восток», ОТСУТСТВУЮТ:

- контроль по приему отходов;

- сведения о систематическом контроле лабораторной службы по фракционному, морфологическому и химическому составу отходов;

- сведения о технологических процессах, обеспечивающих предотвращение загрязнения грунтовых и поверхностных вод, воздуха, почв;

- сведения о выполнении производственного контроля за состоянием грунтовых вод в зависимости от глубины их залегания;

- сведения о включении в систему производственного контроля постоянного наблюдения за состоянием воздушной среды с объемом определяемых показателей и периодичностью объема проб;

- сведения о включении в систему производственного контроля постоянного наблюдения за состоянием почвы по химическим, микробиологическим и радиологическим показателям;

- сведения о токсичности смеси промышленных отходов с бытовыми по сравнению с токсичностью бытовых отходов по данным анализа водной вытяжки.

То есть на новом полигоне перед самым его открытием не было ничего, что могло бы гарантировать нашу с вами экологическую безопасность, а также безопасность всех, кто живет рядом с полигоном на территории Канского района. Фактически есть лишь котлован, ложе которого – мать-сыра земля, и будка-ангар с дырявыми стенками. Вот и весь ваш завод за – а кстати, да, за сколько? За 75 миллионов, за 200, за 275? В общем, очередной пузырь.

Эксперт Лапаева в конце цитируемого документа делает заключение: «На основании проведенной оценки установлено, что здания, строения, сооружения, помещения, оборудование и иное имущество ООО «МСК-Восток», используемые для осуществления деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов 1-4 классов опасности на территории Красноярского края по адресу: Канский район, в 7 км к северо-востоку от границы Канска, в 5 км к востоку от 4-го км существующей автодороги Канск-Абан-Богучаны, не соответствуют санитарным правилам и нормам. Считаю необходимым выдать санэпидзаключение о несоответствии помещений, оборудования и иного имущества государственным санэпидправилам и нормам».

Если вы со всем этим согласны – точнее, если не согласны с тем, как мы в Канске живем, – вы все же на митинг приходите. А там уже будем разбираться.





Новости

В регионе В России В мире
  • Осторожно: ПОДДЕЛКА!

    Осторожно: ПОДДЕЛКА!

    07.11.2018

    Жителям края напомнили, как распознать фальшивые деньги, назвав серии подделок.

  • Капремонт

    Капремонт

    07.11.2018

    В Правительстве Красноярского края состоялось очередное заседание комиссии по отбору заявок на включение в реестр квалифицированных подрядных организаций, которые могут выполнять капремонт многоквартирных домов.

  • Новость недели

    07.11.2018

    30 октября Канский городской суд огласил приговор генеральному директору ООО «Тепло-Сбыт-Сервис» Эдуарду Борелю, обвиненного в незаконном предпринимательстве, сопряженном с извлечением дохода в особо крупном размере.

  • Криминал

    07.11.2018

    Двое мужчин в Канском районе нагло спилили десятиметровую водонапорную башню и хотели сдать ее на металлолом.

  • Импортозаместили

    07.11.2018

    Предприятие в Канском районе оштрафовали за антибиотики в молоке. Об этом сообщили в Управлении Россельхознадзора.

Подписаться на новости

АРХИВ

На правах рекламы