Такое заявление чиновники сделали на заседании комиссии городского Совета, которая по инициативе фракции ЛДПР рассматривала вопрос о необходимости создания сквера.

Возмутительная, конечно, ситуация. Сначала сама же мэрия обещала разбить на этом месте сквер и даже привлекла спонсоров (Русал), которые высадили саженцы. Потом чиновники устроили голосование, какой сквер обустраивать. Жители голосовали за тот, который разобьют именно на месте рынка. И все были в шоке, когда оказалось, что обустраивать мэрия планирует участок улицы ближе к ТРЦ «Планета». Причём это сомнительное «благоустройство» вылилось в уничтожение многолетних деревьев, вместо которых положили асфальт и объявили его дорожкой для скандинавской ходьбы.

Такое впечатление, что чиновники держат участок под очередной схематоз. Ждут, когда люди забудут или устанут, а потом объявят, что разрешили построить торговый центр со «сквером» на крыше. Во избежание недоразумений я направил в городскую администрацию официальное предложение изменить назначение участка на зону рекреации, где возможно только озеленение и исключено строительство коммерческих объектов.

Городские депутаты, кстати, тоже не согласились с позицией администрации и рекомендовали чиновникам разработать дорожную карту по озеленению существующего пустыря.

…На прошлой неделе комиссия городского Совета, также по инициативе депутатов фракции ЛДПР, рассмотрела вопрос о возможности открытия левого поворота в Солнечном – с Енисейского тракта через ул. Славы. Выступали жители, представитель ГИБДД, чиновники из департаментов городского хозяйства и градостроительства. Большинство согласилось, что закрытие поворотов является одной из причин транспортного коллапса, который ежедневно образуется на въезде в Солнечный. В итоге депутаты рекомендовали мэрии в ближайшем будущем проработать тему открытия поворота через усиление мер безопасности. А в отдалённой перспективе – решить вопрос со строительством многоуровневой развязки. Департамент градостроительства должен предложить проектное решение для оценки размеров необходимого финансирования.

…«Прокуратура требует от ФИЦ СО РАН обеспечить уличное освещение в Академгородке», – такой ответ пришёл в мой адрес. На основании жалобы жителей, которые остались без света, я обращался в прокуратуру с просьбой проверить, кто же всё-таки виноват: городские власти или руководство ФИЦ. По мнению прокуратуры, основная вина лежит всё-таки на ФИЦ, так как сети принадлежат им, но должным образом не обслуживаются и не ремонтируются. Городским чиновникам также предписано организовать дополнительное освещение. Буду держать этот вопрос на контроле.

…Суд вынес решение о выселении центра реабилитации бывших заключённых «Содействие» из квартиры на ул. Перенсона. Иск подала прокуратура на основании жалоб жильцов, которых не устраивали постоянные сборища беспокойных соседей в тамбуре, шум, курение, не соблюдение санитарных норм. Люди элементарно опасались за свою безопасность. Ответчики пытались схитрить, заявляя, дескать, договор аренды под реабилитационный центр уже расторгнут и в квартире живут обычные арендаторы. Однако суд пришёл к выводу, что фактически квартира используется не по назначению, а именно – для предоставления услуг, предусматривающих проживание большого количества людей. При этом санитарные, пожарные и другие нормы не соблюдаются. Что нарушает права как проживающих в квартире, так и других жителей дома.

Однако, со слов жителей, решение суда до настоящего времени не исполнено. В этой ситуации жильцы задаются вопросом: чему могут научить бывших заключённых люди, которые сами игнорируют законы. Буду по этому поводу обращаться в прокуратуру и к главному судебному приставу. Считаю, что в данном случае жители дома правы – квартиры и коттеджи не предназначены для размещения гостиниц, центров реабилитации или домов престарелых.

Такая деятельность должна вестись в нежилых, специально оборудованных помещениях с соблюдением всех норм и стандартов.