НЕДЕЛЬКИ

архив
  • 21.10.2020

    21 октября

    Информационный спонсор: телеграм-канал «Здравый Смысл».
    Ещё больше информации на https://teleg.run/zmysl

     

     

    Правительство Красноярского края объявило конкурс на разработку проектно-сметной документации для подготовительного периода строительства первой линии метрополитена в Красноярске. Начальная цена контракта – 137 млн руб. (Интерфакс).

     

    И тут же депутат Красноярского горсовета Сендерский сообщает: «Началось обсуждение проекта бюджета. Неумолимо приближается дата 400-летия Красноярска, но в бюджете города, как оказалось, планов по строительству метро НЕТ! Ни в 21-м, ни в 22-м, ни в 23-м году...

     

    Чиновники в «своём проекте» бюджета закладывают привычные 77 млн руб., которые тратятся на «консервацию» текущих сооружений. А что дальше? Когда помчимся под землёй? На мой вопрос никто внятно ответить не смог. В 2019 году власти планировали открыть сообщение по первым веткам к 2023 году. Но, видимо, не судьба.

     

    Ежегодно город тратит 77 млн руб. на консервацию (впустую). Это очень большие деньги, на которые можно, к примеру, закупить 10 новых экологичных маршрутных автобусов. А может забросить эту затею вообще?»

     

    Театр абсурда. Край и город тратят деньги на то, что НИКОГДА не будет реализовано. ЗС уже многажды об этом писал.

     

     

    Анонсирован переход Роснано и «Сколково» под юрисдикцию в ВЭБ РФ (СМИ). Чубайс останется без работы? Не верим!

     

     

    МВД России категорически против предложений Минфина о сокращении штатной численности министерства, передачи части функций гражданским ведомствам и объединения МВД, ФСИН, ФССП и Государственной фельдъегерской службы (ГФС).

     

     

    Поправка о запрете членам правительства РФ иметь имущество за рубежом опять отклонена (Свежести). Ну, кто бы сомневался…

     

     

    Китай планирует к 2025 году построить многоразовый космоплан Tengyun.

     

     

    Коронавирусная инфекция может стать природно-очаговой, распространившись среди домашних и сельскохозяйственных животных, сообщил директор центра им. Н.Ф. Гамалеи г-н Гинцбург.

     

    «Так как вирус, как мы видим, «липнет» к различным клеткам и тканям, то он, безусловно, укоренится в домашних и сельскохозяйственных животных и прочих живых объектах, которые не входят в понятие «человеческая популяция». Тогда эта инфекция станет эндемичной, природно-очаговой. И вот это наводит на не очень радостные мысли, потому что в борьбе с природно-очаговыми инфекциями человечество ещё никогда не побеждало», - молвил администратор (Свежести).

     

    Да будет вам притворятся, человек хороший. Коронавирус – доходный бизнес. Придумаете ещё одну псевдо-вакцину против SARS-CoV-2, но не для людей, а для коровок, свинок, псов и кошек. И нынешняя денежная река превратится в океан. Извините за прозорливость.

     

     

    Аэрофлот отменяет плату за внесение изменений в авиабилеты. Если пассажир опоздал на самолёт, он может бесплатно обменять билет, но не позднее 30 минут после отправки рейса. Правило действует на всех внутренних направлениях.

     

     

    Час патриота. Капитализация всего российского фондового рынка составляет сейчас примерно $575 млрд, в то время, как только одна Apple, как известно, стоит в три с лишним раза больше. Но вообще впереди России не только Apple, но и ещё семь компаний, в том числе одна из Саудовской Аравии и две китайские.

     

    Низкий уровень капитализации фондового рынка России, помимо прочего, – это ещё и показатель ограниченных возможностей по привлечению дополнительного капитала в развитие российских компаний. И сколько ни пеняй на геополитику, основная причина низкой стоимости российских акций – в той финансовой политике, которая уже долгое время проводится ЦБ. С одной стороны, зажимающей возможности компаний по финансированию бизнеса, а с другой – внутренний спрос: Центральный банк прямо способствует занижению стоимости российских активов. В итоге получается, что в стране нет ни доступных заёмных ресурсов, ни возможностей для акционерного финансирования на адекватных условиях.

     

    В то время, когда китайский рынок бьёт рекорды по капитализации, размер российского рынка остается более чем в два раза меньше, чем в 2007 году. Ну или уже в 17 (!) с лишним раз меньше китайского.

     

     

    Вчера Дмитрий Медведев вновь призвал россиян перейти на сокращенную рабочую неделю и чаще отдыхать. Сегодня утром его самолет улетел в турецкий Даламан. Мужик сказал - мужик сделал! (Другой Ролдугин).

     

     

    Умер протоиерей Димитрий Смирнов. Весной он переболел коронавирусом. Смирнов известен своими скандальными высказываниями, в частности, о женщинах, браке и абортах. Например, процедуры ЭКО он называл экспериментами «фашистов».

     

     

    Путин присвоил звание Героя Труда Никите Михалкову и поздравил режиссёра с 75-летием. Михалков по видеосвязи с президентом признался в своей искренней преданности главе государства.

     

     

    СМИ сообщили о гибели в Ростове-на-Дону 13 пациентов из-за нехватки кислорода на ИВЛ. Власти города всё отрицают, а глава местного Минздрава на фоне уже третьего скандала в региональных больницах ушла в отпуск.

     

     

    В оренбургском селе на ул. Чапаева установили памятник «победителю Чапаева» Тимофею Сладкову. В администрации Красновского сельсовета сообщили, что появление монумента стало своего рода «возвращением на круги своя» (Подъём).

  • 20.10.2020

    20 октября

    Информационный спонсор: телеграм-канал «Здравый Смысл».
    Ещё больше информации на https://teleg.run/zmysl

     

     

    «Единая Россия» Красноярского края взяла вектор на избавление от токсичных личностей. В связи с возбуждением уголовного дела членство экс-мэра Норильска Ахметчина в партии приостановлено, в настоящее время готовится решение об исключении его из ЕР. Исключение из партии ждёт и других партийцев, которые запятнали свою репутацию. И это не намёк, это объективная реальность». Похоже, красноярское ЕдРо объявило о самороспуске. Незапятнанных не осталось.  

     

     

    Красноярск планирует в рамках нацпроекта закупить 24 новых троллейбуса с автономных ходом. Мэрия радостно сообщает: «В следующем году планируем пустить новые троллейбусы по Коммунальному мосту и соединить электрическим транспортом правый и левый берег, чтобы можно было уже практиковать тарифную сетку с пересадками с троллейбуса на трамвай, и наоборот. Заявку Красноярска одобрили в рамках национального проекта «Безопасные и качественные автомобильные дороги», и теперь мы сможем на выгодных условиях приобрести 24 троллейбуса с автономным ходом, которые не потребуют строительства контактной сети на мосту». А что мэрия собирается делать с допотопными трамваями и трамвайными линиями? Ну это же стыд и позор. И убытки, к тому же…

     

     

    Чиновники называют иск США к Google историческим и сравнивают его с «делом AT&T», после которого могущественную телефонную монополию разделили на девять частей. Возможные последствия для Google — миллиардные штрафы или принудительное разделение.

     

    В Вологодской области при крушении вертолёта погиб Олег Васильев, гендиректор АО «Дед Мороз» — вотчины Деда Мороза в Великом Устюге (Подъём). Конец сказки...

     

     

    Суд в Беларуси признал Telegram-канал Nexta и его логотип экстремистскими материалами. Власти намерены карать за подписку и репосты с ресурса, несмотря на ребрендинг канала.

     

     

    В Лобне подросток подорвался на снаряде времен ВОВ, который сам и принес в детско-юношеский центр и попробовал разобрать.

     

     

    Глава ЦИК Памфилова раскритиковала идею устроить избиркомы в отделениях «Почты России» (СМИ). Элла Александровна, что с вами случилось? Не узнаём… Или считаете, что всё-таки на пеньках голосовать привычнее?

     

     

    Власти Москвы решили собирать данные о перемещениях жителей с помощью Wi-Fi и Bluetooth-спотов. Глава СПЧ посоветовал мэрии поставить на остановках студентов, которые за небольшую плату сделают ту же работу, что и комплексы за 155 млн руб.

Анекдот

Все анекдоты

ff7451

ВОПРОС-ОТВЕТ

Все
  • Вопрос:

    Читательница «СГ» Анна Михайловна спрашивает: «Как лишить родительских прав родителей, которые не занимаются воспитанием ребенка?»

  • Ответ:

    Отвечает Директор Центра развития семейных форм воспитания Ольга Абросимова: «В соответствии со ст. 69-71 Семейного кодекса РФ, лишение родительских прав производится в судебном порядке. Дела о лишении родительских прав рассматриваются по заявлению одного из родителей или лиц, их заменяющих, по заявлению прокурора, а также по заявлениям органов опеки и попечительства. Суд обязан в течение 3-х дней со дня вступления в законную силу решения суда направить выписку в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка. Родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены прав, в том числе права на получение от него содержания, а также права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей. Лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка. Ребенок, в отношении которого родители лишены родительских прав, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства. При невозможности передать ребенка другому родителю - или в случае лишения родительских прав обоих родителей - ребенок передается на попечение органа опеки и попечительства. Усыновление ребенка в случае лишения родителей родительских прав допускается не ранее истечения 6-ти месяцев со дня вынесения решения суда о лишении родителей родительских прав». Для более подробной консультации, получения правовой, психологической и другой помощи необходимо обратиться в RURE «Центр развития семейных форм воспитания». Адрес Центра: г. Красноярск, ул. Парижской Коммуны, 33, телефон 8 (391) 258-15-33

Новые темы форума

Соцсети: слив негатива – не более

Комментариев: 0
Просмотров: 5055

Ярослава СОЛОДКАЯ

10.07.2020 00:00

Соцсети: слив негатива – не более

Железногорск – один из городов, где очень популярны социальные сети. Такое количество групп, страниц и сайтов на одного бедного жителя, наверно, мало где ещё найдётся. Причём сразу заметно – комментарии к постам либо негативные, либо уж совсем неадекватные. Кто и почему сливает негатив в соцсетях? Над этим вопросом бьются психиатры всего мира...

 

 Информационный спонсор:
 телеграм-канал «Здравый Смысл».
Ещё больше информации
на https://teleg.run/zmysl

Умный любит тишину

Психологи из США считают, что активность в социальных сетях может говорить о том, что у человека есть определённые расстройства личности. Было доказано, что люди, которые слишком много времени тратят на общение в виртуальной реальности и избегают живого общения с людьми, могут иметь определённые психические проблемы. Учёные провели ряд исследований, которые позволили доказать взаимосвязь между активностью в социальных сетях и стабильностью психики человека.

Оказалось, что у людей, страдающих зависимостью от соцсетей, также есть и другие отклонения в работе мозга. Эта активность может быть признаком расстройства личности. А те, кто постоянно пишет о своих делах и мыслях в социальных сетях, чаще всего страдают от завышенной самооценки: такие люди почти всегда считают себя успешнее других пользователей, и стараются всеми возможными методами показать своё превосходство.

Кстати, российские психологи утверждают, что подавляющее большинство пользователей соцсетей или читателей сайтов в дискуссии не вступает и комментариев не оставляет… Удовлетворённый жизнью (не обязательно имеющий много денег) и эмоционально уравновешенный человек вряд ли будет оставлять комментарии, а уж тем более дискутировать. Разве что его заденут за живое. Но и тогда в пучину безудержных доводов и взаимных обвинений он не ввергается, а, видя бесперспективность такого рода обсуждения и невозможность осознания оппонентами приводимых доводов, просто уходит.

 

Условная классификация

Какие же типы комментаторов встречаются на просторах интернета?

Первый тип – грамотные и весьма образованные люди. Откликаются на серьёзные материалы, чтобы добавить их, высказать свою позицию или опровергнуть позицию автора материала или поста. Обычно излагают мысли чётко, от темы не отходят, на эмоции не переключаются, пишут немного и нечасто. В дискуссии практически не вступают, а ограничиваются одним-двумя постами.

Второй тип - начитанные и насмотревшиеся телепередач или видеороликов, но не умеющие, что называется, отделить зёрна от плевел. Обычно недообразованные или не имеющие образования по направлению, которое пытаются обсуждать. Эти люди усваивают какую-то позицию, обычно эсхатологическую, нанизывают на неё псевдоаргументы, коих по этому направлению на просторах интернета великое множество, и усиленно проповедуют позицию «Шеф, всё пропало!»

Третий тип - простые обыватели, которым интересно сидеть на сайтах, в пабликах, вступать в дискуссии. В условиях одиночества, в том числе эмоционального, это создаёт иллюзию общения и востребованности. Для данной категории комментаторов пространство Сети заменяет уличные разговоры ни о чём или многочасовые – по телефону. Интересно то, что в интернете эти люди гарантированно найдут те темы, которые их интересуют. Этим и объясняется наличие, например, групп по интересам в крупнейших социальных сетях. Так что это неплохо – люди общаются. Особенно сейчас, когда практически нет возможности общаться по-другому.

Четвёртый, опасный тип комментаторов – люди неадекватные. С установленным диагнозом душевной болезни, но находящиеся дома или даже в психоинтернате, но имеющие доступ к средствам коммуникации. Не стоит думать, что эти люди явные дегенераты и дурачки. Их психика пошатнулась (шизофрения, паранойя), но в уме и образованности им не откажешь. Их посты логичны, аргументированы, чётко выстроены. Ну, а распознать их очень просто. Чаще всего на возражения эти люди возбуждаются, переходят на прямые оскорбления, начинают нелицеприятно высказываться об умственных способностях других, считая правыми и самыми умными только себя.

Пятый, ещё один опасный тип – закомплексованные люди, зачастую забитые в жизни, терпящие унижения. А здесь, на просторах интернета, они расправляют крылья, проявляют нередко лидерские качества, выступают в роли заводил. Они как раз часто и «заводят» других людей, рождая волну возмущения.

Шестой тип – откровенные провокаторы, действующие с явной целью дестабилизации общественно-политической ситуации...

 

Выплеск агрессии

Теперь разберёмся, откуда берутся злобные, негативные комментарии. Как считают психологи, это связано с невозможностью осознать и выплеснуть агрессию в реальном мире, а также с проблемами с самореализацией и самооценкой. Шквал агрессивных посланий в интернете может говорить о том, что человеку сложно реализоваться в социуме в целом либо в каком-то отдельном направлении. Тогда он начинает завидовать чужому успеху. Обесценивая других, люди часто пытаются сохранить собственный комфорт и сложившийся баланс. Чтобы не переживать чувство боли, разочарованности, смущения, стыда по поводу себя и своих успехов, легче всего уничтожить (хотя бы словесно) объект, рядом с которым испытываешь такие эмоции. Ну и в целом, гневные комментарии — это во многом «слив» агрессии, которая накопилась по жизни.

По мнению спихологов, такая возможность выплеснуть агрессию — это для человека хорошо, меньше болеть будет. Но только в том случае, если не затронуты другие люди. Они же просто попали под руку. Они никого не трогали. Поэтому хамский «слив» — это неприемлемо. Грамотный «слив» — это лупить грушу в тренажёрном зале, яростно рассекать воду в бассейне, орать в лесу о том, как всё достало, танцевать и петь под очень громкую музыку и так далее.

Как реагировать на злобные комментарии? Это, конечно, проблема. Потому что, если человек просто хочет выплеснуть всё, что накопилось, никакие рациональные доводы его не смогут остановить. Никакие ответы не помогут. Если человек хочет «слить», то всё, что вы говорите в ответ, призываете к разуму, к чувствам — не имеет никакой силы.

 

Злой, не значит умный


«Мне всегда было интересно, что заставляет взрослых людей (со школьниками всё понятно), которые уже чего-то добились в жизни, писать в интернете злобные комментарии, - пишет популярный блогер Сергей ШАМАНОВ. - Ведь в реальности они себя так не ведут и придерживаются абсолютно адекватной (в большинстве случаев) манеры общения. Понятно, что тут вступает в силу некий неписаный закон Сети, по которому пользователи Всемирной паутины могут позволить себе гораздо больше, чем в реальной жизни — выйти за рамки. Только звучит всё это довольно банально, поэтому я пошёл «гуглить». К моему удивлению, оказалось, что данная тема не пользуется большой популярностью, и каких-то по-настоящему достойных внимания рассуждений нет. Но чуть позже я наткнулся на колонку канадского журналиста Клайва ТОМПСОНА в издании Wired, которого тоже интересует природа появления гневных комментариев в интернете. Приведённый ниже отрывок из материала является переводом его статьи»...

«Я не из тех людей, которые ноют в Твиттере - большинство моих постов — весёлые, добрые и эмоциональные рассуждения о науке или исследованиях. Но в какой-то момент я заметил одну забавную закономерность: саркастические и иронические посты собирают гораздо больше ретвитов и получают намного больше откликов, чем мои «добродушные» заметки. Безусловно, читателям нравятся мои гениальные рассуждения, но не больше. А вот когда я публикую шутку или добавляю «взрывоопасный» комментарий, то телефон может часами разрываться от уведомлений из Твиттера. Конечно, к этому не стоит относиться слишком серьёзно, но всё же мне стало интересно, не задействована ли здесь какая-то особенная психологическая техника?

Оказалось, что задействована. В психологии это явление объясняет понятие гиперкритичности. Его суть заключается в том, что когда мы слышим негативное высказывание, то на подсознательном уровне воспринимаем его, как более умное по сравнению с положительным. Изучать этот вопрос ещё в 1980 году начала директор по исследованиям Гарвардской школы бизнеса Тереза АМАБАЙЛЬ. Она взяла группу из 55 человек, где мужчин и женщин было приблизительно поровну, и показала выдержки из двух рецензий, напечатанных в The New York Times. Загвоздка заключалась в том, что критику написал один и тот же автор, но Амабайль скрыла этот факт, а также специально сделала одну из них позитивной, а вторую — негативной.

Абсолютно все студенты заявили, что автор негативного текста гораздо умнее, чем человек, написавший положительную рецензию. Также больше половины группы отметило, что злой критик куда компетентнее в данном вопросе. Но, справедливости ради, участниками опроса было замечено, что этот самый «компетентный критик» — жестокий и злой человек. Но при этом все как один сходились во мнении, что он, безусловно, умнее. Мне эта ситуация чем-то напоминает историю с «вызывающими зуд» твитами.

Ещё одно исследование, проведённое Брайаном ГИБСОНОМ, психологом из Центрального Университета Мичигана, доказывает то, что когда мы хотим показаться кому-то умными, то пытаемся высказать именно негативное, а не позитивное мнение относительно чего-то. Он взял группу из 117 студентов, на 60% состоящую из девушек, показал им короткий фильм, а затем попросил написать небольшой отзыв, который они должны потом будут показать кому-то другому. Только вот перед началом эксперимента Гибсон перед одной половиной группы поставил задание написать такой текст, чтобы вызвать симпатию у человека, который будет читать этот отзыв, а второй половине нужно было показаться умными. Думаю, вы уже сами догадались, что во втором случае студенты написали более «злые» тексты, чем те, кто должны были понравиться партнёру.

Откуда взялась такая закономерность, никто объяснить не может. Отдельные учёные склоняются к тому, что связано это с процессом эволюции. В давние времена больше внимания уделялось именно плохим новостям, которые предупреждали об опасности и в некоторых случаях даже помогали сохранить жизнь. Вообще разобраться в принципе работы социальных сетей достаточно сложно. Некоторые ванильные посты собирают миллионы «лайков», а по-настоящему умные мысли игнорируются. Хороший пример — сайт Upworthy, который высмеивает всевозможными способами людей, пишущих интересные и достойные внимания вещи.

Брайан Гибсон, тот самый психолог из Центрального Университета Мичигана, сказал, что его исследование не было подхвачено другими учёными и вообще мало кого заинтересовало. «Может, вы не были достаточно негативными в своих высказываниях?» — спросил я. «Наверное», — ответил он и рассмеялся. Получается, что люди пишут злобные комментарии, чтобы привлечь к себе внимание и показаться более умными?»





Новости

В регионе В России В мире
Подписаться на новости

АРХИВ

Партнеры

www.2-999-999.ru

На правах рекламы

Острые козырьки смотреть онлайн все сезоны и серии Новый пап смотреть онлайн все сезоны и серии