Виктор Гончаренко: Стыковые матчи с «Сочи» были без спортивного смысла и предрешили судьбу «Пари НН»

Бывший тренер «Пари Нижний Новгород» Виктор Гончаренко выразил мнение, что в матчах на выбывание против «Сочи» не было настоящей спортивной борьбы. Нижегородцы потерпели поражение по сумме двух игр, но сохранили место в РПЛ благодаря замене «Химок».

— Какое воздействие на вашу работу оказал вопрос с регламентом, который позволил вам заранее остаться в РПЛ ещё до стыковок? — спросили его.
— Трошечкин отметил, что это не могло не отразиться. Как только прозвучала новость о том, что «Химки» не получат лицензию, в команде начались обсуждения на тему: «Все, в отпуск! В Москве можем остаться!» И это происходило до стыковых матчей. Футболисты понимают, что происходит. Так зачем же «Пари НН» вообще участвовал в стыковках? Спортивной борьбы не было. Аналогичным образом «Сочи» был уверен, что выйдет в стыки с пятого места, поэтому на матч в Новороссийск выставили смешанный состав. А в игре с ЦСКА ротацию использовать было невозможно.

— Почему? — уточнили.
— Потому что в тот момент мы активно боролись за то, чтобы избежать стыков. Одно очко могло позволить нам остаться вне этой зоны. Командам всегда трудно, когда приходится играть три матча в неделю. Мы забыли, что такое еврокубки. Это, к слову, упрек всем нам — тренерам. К вашему вопросу о самокритике. Мне хотелось бы проанализировать недельный цикл и найти способы улучшения, чтобы подготовить команду физически к игре в таком режиме. Кроме того, проблема с логистикой еще более усложняет ситуацию, а поражения усугубляют её. Почему мы должны хвалить «Краснодар» и «Ростов» за их действия? Именно поэтому. Мусаев давно понял ситуацию и не переживает за результаты Кубка, выставляя резервный состав. А у нас в концовке сезона получилась ситуация, когда против нас играли и ЦСКА, и две встречи с «Сочи». К третьему матчу мы уже были истощены, не говоря уже о всех окружавших нас обсуждениях, — рассказал Гончаренко в эксклюзивном интервью «Чемпионату».