Скандал в мире криптовалют: основатель Polygon высказал сомнения в преданности Ethereum и призвал к независимости

Сооснователь проекта Polygon Санддип Наилвал раскритиковал текущее руководство сети, занимающей второе место по капитализации среди криптовалют, и отметил, что сообщество стало «похожим на цирк».

«Честно говоря, у меня возникают сомнения в моей приверженности Ethereum», — заявил он.

Наилвал подчеркнул, что верность Ethereum стоила Polygon миллиарды долларов, так как проект не стал блокчейном первого уровня. По его мнению, в случае достижения независимости рыночная стоимость Polygon могла бы значительно увеличиться.

Несмотря на значительный вклад Polygon в экосистему, сообщество Ethereum не признаёт его полноценным L2-решением и не включает в свои «инвестиционные стратегии». Наилвал отметил, что это создает противоречие: успехи платформы Polymarket, работающей на Polygon, приписываются Ethereum, в то время как сам Polygon остается в тени.

«Тем не менее, я упорен и готов к последнему шагу, который, возможно, перезапустит всю повестку L2. Просто подождите ещё несколько недель», — сказал он.

Эксперт также призвал «сообщество Ethereum задуматься» и сослался на пост известного разработчика Петера Силадьи, который ранее также критиковал проект из-за централизации власти вокруг Виталика Бутерина.

Множество представителей криптоиндустрии поддержали Наилвала. Соучредитель Bankless Райан Адамс высказал:

«Polygon — это отличный проект, который сделал очень многое для Ethereum. Я бы хотел, чтобы его PoS-цепочка со временем стала роллапом, но даже если этого не произойдет, это не умаляет того, сколько пользы Polygon принес экосистеме».

Сооснователь Solana Радж Гокал предложил сотрудничество с Solana. Аналогичное мнение выразил Остин Федера, бывший глава Solana Foundation.

Создатель криптоиндексов Clamp Абхишек Ядав подчеркнул, что Polygon следует четко определить свою стратегию и сосредоточиться на развитии как независимого блокчейна первого уровня.

«Успех Polygon воспринимается как успех Ethereum, однако сама платформа не получает должного признания. Этот проект сыграл ключевую роль в привлечении разработчиков и пользователей в экосистему EVM после пандемии, и это не было должным образом оценено», — добавил он.

Вопрос непрозрачности распределения поддержки со стороны EF поддержал основатель нескольких DeFi-проектов Андре Кронье, отметив, что, разрабатывая Sonic (ранее Fantom), он не получил от фонда ни грантов, ни даже минимальной обратной связи.

«Это меня поразило. Большинству команд оказывается прямая поддержка, помощь с TVL и аудитами. Я думал, что это общее правило. Но если ресурсы не выделяются ключевым разработчикам и наиболее активным сторонникам L2, таким как Polygon, тогда куда же они направляются?» — прокомментировал он.

Виталик Бутерин также отреагировал на слова Наилвала, признав достижения Polygon и выделив Polymarket как крупнейшую платформу для прогнозирования, а также успехи в разработке zk-EVM технологий.

Кроме того, Бутерин отметил личные качества Наилвала, который добровольно вернул ему $190 миллионов от пожертвований токенов SHIB и участвовал в инициативе CryptoRelief, финансирующей биомедицинскую инфраструктуру и научные исследования в Индии.

«Я надеюсь, что вскоре Polygon сможет использовать готовые ZK-решения, которые сейчас достаточно развиты, и применить их к своей PoS-цепочке, чтобы обеспечить полные гарантии первого и в будущем второго уровня от Ethereum», — заключил он.

Споры разгорелись на фоне ухода значительных технических специалистов из Ethereum Foundation. В январе проект покинул Эрик Коннер, указав на проблемы с руководством EF. В октябре о переходе в Tempo сообщил Данкрад Фейст.

Также напомним, что разработчик Федерико Карроне заявил, что усиливающееся влияние венчурных фондов, таких как Paradigm, представляет серьезную угрозу для экосистемы второй по капитализации криптовалюты.