Верховный суд открыл двери уголовному жаргону для присяжных: новые правила разбирательств

Верховный суд Российской Федерации разрешил применять термины из уголовного жаргона в процессе с участием присяжных и оценивать информацию, полученную с сайтов, посвящённых “видам в законе”, как указано в определении судебной коллегии по уголовным делам.

Суд рассмотрел апелляцию осуждённого на наличие у него высшего статуса в преступной иерархии. Адвокат подсудимого утверждал, что в ходе судебного разбирательства использовались термины, такие как “положенец”, “смотрящий”, “криминальная среда”, “криминальный статус”, “криминальная субкультура” и “общак”, которые представляют собой сложные для понимания понятия даже для профессионалов в области права.

Однако Верховный суд не усмотрел оснований для отмены вынесенного приговора. В определении указано, что сам осуждённый подробно объяснил присяжным критерии и характеристики людей, относящихся к “воровскому миру”, а также сообщил о своей многократной судимости и длительном времени, проведённом в местах лишения свободы.

“По предъявленному обвинению, подсудимый занимал высшую позицию в преступной иерархии как в период отбывания наказания, так и после освобождения. Будучи ‘смотрящим’, он действовал в соответствии с своей ролью и совершал различные действия, связанные с криминальной средой”, – говорится в определении.

Суд отметил, что в данных обстоятельствах было правомерно изучение его связей с криминальной средой.

“Присяжным не задавались вопросы, требующие от них юридической интерпретации. Все вопросы были сформулированы в соответствии с предъявленным обвинением. Использование терминологии, характерной для криминальной среды, не может трактоваться как нарушение, – решил суд.

Кроме того, суд подчеркнул, что исследование информации о “ворах в законе” из интернет-источников в присутствии присяжных не является нарушением законодательства.