В России ректоры вузов под угрозой: рост уголовных дел и последствия для образования

В 2025 году в России наблюдается резкий рост числа уголовных дел в отношении ректоров вузов. Согласно исследованию T-invariant, на сегодня зарегистрировано 12 случаев преследования и 10 вынесенных приговоров. Для сравнения, в 2021 году, предшествующем военным событиям, правоохранительные органы заинтересовались 17 ректорами. При этом, как подчеркивает издание, с 2012 по 2025 год фиксируется устойчивая тенденция к усилению давления на высшие учебные заведения. В это время в отношении 97 ректоров были возбуждены уголовные дела.

Ущерб «профессиональным гарантиям» в первую очередь обусловлен характером управления в бюджетной сфере и объемом финансов, находящихся в распоряжении ректоров. Как объясняет Дмитрий Заир-Бек, возглавляющий проект «Первый отдел», вузы управляют значительными бюджетами, распределяют госконтракты и гранты — что создает благоприятные условия для экономических нарушений. На практике чаще всего расследуются дела, связанные с хищениями, взятками, «откатами» и злоупотреблениями при использовании грантов. Реже встречаются серьезные уголовные случаи, как, к примеру, дело экс-ректора Казанского университета Ильшата Гафурова, приговоренного к 22 годам за подстрекательство к убийству.

Правовая и организационная среды вузов добавляет трудностей. Бюрократические ограничения затрудняют выполнение даже обычных операций, таких как закупка товаров или оплата услуг. По словам Заир-Бека, вузы часто используют неформальные методы, например, «черные кассы» или внутренние финансовые резервы, чтобы упрощать управление. Однако такие практики увеличивают риск формальных нарушений, которые могут стать основанием для уголовного преследования. Обычные управленческие решения могут стать потенциально опасными, ведь любая финансированная операция может быть воспринята как нарушение закона.

Социолог Михаил Соколов указывает на то, что правоохранительные органы в последние годы начали активно заниматься вузами, применяя уголовные дела как средство смены кадров или устранения неудобных руководителей с целью назначения новых. Политическая система дополнительно усугубляет ситуацию для ректоров: постоянные кадровые изменения и требование полной лояльности власти делают их позиции крайне нестабильными. Заир-Бек отмечает, что любой неверный шаг, внутренний конфликт или интрига могут привести к уголовному делу. В некоторых случаях последствия становятся трагическими: известны случаи, когда ректоры умирали во время следствий или вскоре после ареста.

Увеличение давления на ректоров негативно сказывается на системе высшего образования. Постоянный риск уголовного преследования снижает престиж должности и делает ее менее привлекательной для квалифицированных управленцев. T-invariant указывает, что это затрудняет долгосрочное планирование развития университетов, так как руководители не могут строить стратегии на годы вперед, не будучи уверенными в своей должности.

Дмитрий Заир-Бек подчеркивает, что подобная нестабильность делает ректоров высоко уязвимыми, где даже малые ошибки могут разрушить карьеру. Социолог Михаил Соколов добавляет, что это приводит к «отрицательному отбору», когда на руководящие посты попадают те, кто ориентирован на минимизацию рисков и собственную безопасность, а не на инновации и развитие науки. Член-корреспондент РАН Сергей Абрамов указывает на более серьезные последствия: ухудшение качества образовательных программ, снижение международной конкурентоспособности вузов и трудности с привлечением талантливых преподавателей и исследователей.