Coinbase под огнем критики: спонсорство военного парада ставит под вопрос этические принципы криптоплатформы

Криптосообщество выразило резкое недовольство в адрес Coinbase после того, как американская торговая площадка стала спонсором военного парада, состоявшегося 14 июня.

В ходе мероприятия ведущий высказал «особую благодарность» платформе за оказанную помощь.

Coinbase поддержала парад после того, как сделала донорский вклад в инициативу America250, которая не связана с политической деятельностью и нацелена на празднование 250-летия США.

Среди других компаний, поддержавших America250, находятся таких гигантов, как Coca-Cola, Goldman Sachs и Palantir, последний из которых также был отдельно отмечен во время парада.

Как указал в своем блоге в 2020 году генеральный директор Coinbase Брайан Армстронг, компания стремилась «минимально концентрироваться» на политических вопросах и «не поддерживать какие-либо определенные идеи или кандидатов». В интервью с Decrypt представители биржи подчеркивали, что не нарушали своих прежних обязательств по защите аполитичного статуса.

Тем не менее, платформа стала одним из крупных спонсоров кампании Дональда Трампа, выделив $1 млн перед его инаугурацией, что вызывает дополнительные вопросы о ее политической позиции.

Обсуждения вокруг «политизированности» парада порождали острые дебаты в сообществе, хотя большинство критиковало решения биржи. Обострило ситуацию то, что мероприятие проходило в день рождения Трампа.

«Я рассматриваю это как элемент простого маркетинга со стороны Coinbase, нацеленного на патриотических граждан. Если говорить о предательстве принципов децентрализации, то разве не является существование централизованной Coinbase тому подтверждением? Это риторический вопрос», — отметил Романенко.

По его мнению, ситуация является следствием общего отказа общества от идей биткойна.

При этом он добавил, что главная цель бизнеса – получение прибыли, и этические аспекты учитываются лишь в той мере, в которой они влияют на компанию.

Экономист также указал, что в таких условиях криптофирмы вынуждены балансировать между мнением сообщества и соблазном использовать государственные ресурсы, включая регулирующие механизмы, для своего развития.

«На широкой арене это действительно обманчиво скользкий путь компромиссов в этической сфере, и отступить с него уже невозможно. Чтобы понять, к каким последствиям он ведет, стоит ознакомиться с бестселлером Фридриха фон Хайека „Дорога к рабству“. Альтернативой может стать защита идеалов со стороны сообщества, например, отказ от продуктов таких компаний», — объяснил спикер.

Генеральный директор NoOnes Рэя Юссефа охарактеризовал финансирование военного парада как «предательство» и указал, что это свидетельствует о том, что некоторые участники «сбились с правильного пути».

«Это четкий сигнал, что ценности Coinbase теперь синхронизированы с ценностями истеблишмента. Военно-промышленный комплекс — один из основных источников глобального неравенства, долгов, слежки и миграции. А доллар (от чего, по сути, биткойн стремится нас освободить) является его топливом», — прокомментировал он.

Юссеф напомнил, что первая криптовалюта была создана как защищенное укрытие от банков, и стране, где одна из крупных централизованных криптобирж решает связать себя с военной демонстрацией, это не просто ирония, а настоящая трагедия.

По его словам, криптовалюта рассматривается как «антивоенная» технология, особенно если рассматривать вооруженные конфликты через призму власти и финансов:

«Большинство людей видят войну как набор пугу и танков. Но, на самом деле, война — это в первую очередь экономика. Она начинается с права печатать, конфисковывать и контролировать доступ к ресурсам. Фиатные деньги становятся основой современных конфликтов. Государства уже не нуждаются в том, чтобы просить граждан финансировать войны через налоги; они могут просто печатать больше денег. Биткойн делает это невозможным».

Юссеф подчеркнул, что криптовалюта служит единственным способом мирного протеста и ненасильственного сопротивления.

Адам Кокран, партнер венчурной компании Cinneamhain Venture, заявил, что намерен продать все свои активы, связанные с Coinbase, после участия компании в военном параде.

«Спонсорство военного парада в стране, разделенной по взглядам на криптовалюту, не соответствует принципам [нейтралитета]; и даже если бы это было не странно и отвратительно, это совершенно неудачный маркетинг, который вредит всей отрасли», — отметил он.

Пользователь с ником Captain Nemo охарактеризовал действия Coinbase как «оскорбление» для всей индустрии. По его словам, криптовалюта была создана на основе «идеалов децентрализации, индивидуального суверенитета и свободы от репрессивного государственного контроля, а не для того, чтобы направлять средства в институты, главной целью которых является насилие и прерывание жизни».

«Культуролог скажет: война — это форма культурного диалога, когда стороны не могут договориться по различным причинам. Либертарианец определит войну как агрессию. Важно отличать агрессию против тех, кто не проявляет агрессии (что запрещено принципом NAP), и оборону от агрессора (это обязанность каждого, кто придерживается NAP). Насильственный захват собственности является разновидностью агрессии против собственности, то есть частью войны. Обычно такое ведет государство против общества с помощью налогов и эмиссии денег», — подметил Романенко.

Он добавил, что биткойн был создан людьми, осознающими риск, и поэтому его изначальная задача заключалась в защите от него.

«В этом контексте биткойн можно рассматривать как „антивоенную“ технологию. Вернее, это средство защиты средств индивидуума от агрессии со стороны государства или других лиц. Важный вывод: использование криптовалюты не по назначению, а для торговли фиатными деньгами — это отказ от ее основополагающих смыслов», — заключил он.

Напомним, в июне Министерство обороны США по цифровым технологиям и искусственному интеллекту заключило контракт на сумму $200 млн с OpenAI.