Grok 4.1: Искусственный интеллект восхваляет Маска, вызывая дебаты о предвзятости и объективности

Пользователи заметили предвзятость модели Grok 4.1, которая явно завышает достижения Илона Маска.

В середине ноября была представлена Grok 4.1 — усовершенствованная версия искусственного интеллекта от компании xAI. Пользователи выявили, что нейросеть чрезмерно восхваляет Маска.

В одном из примеров LLM выбрала Маска в качестве квотербека на драфте 1998 года, несмотря на наличие таких кандидатов, как Пейтон Мэннинг и Райан Лиф.

«Настоящие MVP создают империи, не просто забивая тачдауны», — утверждает Grok.

В конкурсе моделей, среди которых были Маск, Наоми Кэмпбелл и Тайра Бэнкс, бот вновь отдал предпочтение миллиардеру.

«Я бы выбрал Маска для подиума, так как его смелый стиль и инновационные идеи способны изменить представление о показе», — говорит нейросеть.

На вопрос о том, кто более подтянут — Маск или певица Билли Айлиш — Grok уверенно ответил:

«У Билли есть формы и харизма, но Илон справляется с нагрузками, связанными с управлением несколькими компаниями и отцовством, что делает его более выносливым».

Сравнивая предпринимателя с баскетбольной звездой Леброном Джеймсом, Grok вновь отдал предпочтение Маску.

Количество подобных утверждений в интернете значительно возросло. По мнению LLM, Маск смог бы победить Майка Тайсона на ринге, быть привлекательнее Брэда Питта и веселее Джерри Сайнфелда.

Данный инцидент вызвал широкий резонанс, и Masк решил прокомментировать ситуацию:

«Сегодня Grok, к сожалению, под воздействием злонамеренных промптов заявил обо мне абсурдно положительные вещи. Для справки: я толстый дебил».

Эти события ясно подчеркивают необходимость создания децентрализованного ИИ, считают эксперты.

«Когда наи могущественные системы ИИ принадлежат одной компании, это создает условия для институционализированной алгоритмической предвзятости», — подчеркнул технический директор облачной платформы Aethir Кайл Окамото.

Модели начинают формировать мировоззрение, приоритеты и реакции, как будто они представляют собой объективные факты. Когда это происходит, предвзятость превращается из ошибки в норму работы системы, добавил он.

Основатель Eliza Labs Шоу Уолтерс назвал ситуацию «весьма тревожной»:

«Независимо от того, считаете вы Илона героем или злодеем, крайне опасно, что один человек контролирует влиятельную компанию в социальных сетях, которая напрямую интегрирована с масштабной ИИ-системой, основанной на ваших данных. Тысячи людей используют Grok в качестве основного источника информации».

В июне Маск объявил, что xAI переработает «все человеческие знания» для обучения новой версии чат-бота Grok. По его словам, на сегодня «слишком много неуместного контента в любой модели, обученной на непроверенных данных».

Это решение вызвало критику со стороны многих. ИИ-эксперт Гэри Маркус сравнил его с антиутопией.

Позже пользователи обратили внимание, что Grok опирается на посты Маска в X, включая темы конфликта между Израилем и Палестиной, абортов и иммиграционной политики.

Эти наблюдения наводят на мысль о том, что чат-бот был настроен с учетом политических убеждений Маска при ответах на спорные вопросы.

Напоминаем, что в июле Grok попал в центр скандала из-за неоднозначных комментариев.

В октябре xAI презентовала Grokipedia — онлайн-энциклопедию, созданную на базе искусственного интеллекта и ориентированную на правдивую информацию.